podlaskie

  

Rycyk

Ocena:

Średnia ocena: 4.00 Ocen: 13 Odsłon: 4610
Twoja ocena: DobreBardzo dobre
Tagi: ptaki

podlaskie

województwo

Skomentuj

Mea culpa... Piotrze, oczywiście masz rację. To ja się pomyliłem. Nie wiem skąd mi się wzięło to początkowe 200. Chodzi rzecz jasna o obiektyw 80-400 VR 4,5-5,6. Dzięki za sprostowanie :-).
Dodano: 2011-05-19 17:05:00
Szymonie zaskoczyłeś mnie tym Nikkorem 200-400 VR f4,5-5,6 bo takiego nie znam. Jest mi znany 80-400 VR 4,5-5,6 i 200-400 VR f=4
Autor: piotr55
Dodano: 2011-05-19 16:59:02
Coś w tym jest :-). Dobre, nie znałem tego powiedzonka.
Dodano: 2011-05-19 15:32:44
Szymon, jak powiadają, na ptaka i zwierzaka zawsze jest za mało ogniskowej :-)))))
Dodano: 2011-05-19 15:06:52
Pisałem, przy okazji biegusa, że niedawno nabyłem nikkora 200-400 VR 4,5-5,6 D. To jedyny taki długi obiektyw o w miarę przystępnej cenie. W ten sposób, zważywszy, że mam aparat niepełnoklatkowy osiągnąłem zbliżenie rzędu 600 mm. Do tej pory używałem zooma 70-300 i zawsze trochę mi brakowało, stąd taki zakup. Widzę jednak, że dystansu nadal mi brakuje, więc pewnie będę musiał się teraz skupić na sprawniejszym dotarciu w pobliże fotografowanych zwierząt :-)
Dodano: 2011-05-19 12:47:47
Szymonie masz rację, typowy bokeh to nie jest, w zasadzie moja ocena dotyczyć powinna małej, wyodrębniającej z traw ptaka GO/głębi ostrości/ Po wyraźniejszym przyjrzeniu się zdjeciu zauważyć też można, że jest ono lekko poruszone/ a może mniej ostre/, a to pewnie jest wynikiem zastosowania dł. ogniskowej i robieniu zdjęcia z ręki jak mniemam. W pełni rozumiem, że nowy obiektyw trzeba wyczuć, a to wymaga czasu. Czekam na kolejne obrazy "namalowane" tym szkłem. Napisz co to obiektyw, bowiem wiem, że jesteś Nikoniarzem, ja też mam Nikona, stąd to moje zainteresowanie sprzętem.
Autor: piotr55
Dodano: 2011-05-18 16:41:48
Piotrze, dziękuję za dobre słowo. Niestety nie podzielam Twojego zachwytu, zwłaszcza jeśli chodzi o ów bokeh. Jest dość specyficzny i ciągle nie mogę się do niego przyzwyczaić, ale to miło, że jednak się podoba. Może z czasem i ja się do niego przekonam :-). Co zaś się tyczy samego Rycyka to, biję się w pierś, sam dziób i oko mogłyby być ostrzejsze, ale to były pierwsze zdjęcia nowym obiektywem i jeszcze trochę go nie czuję... Bogdanie dziękuję za, jak zwykle, pomocne i wyczerpujące informacje o prezentowanym gatunku :-).
Dodano: 2011-05-17 21:56:10
Ten długi prosty dziób pomarańczowy u nasady,ciemniejszy na końcu jest charakterystyczny dla rycyka.Gdyby był wygięty do góry to byłby to szlamik. Rycyk - limosa limosa należy wg mojej wiedzy do rodziny słonkowatych - scolopacidae cd.
Autor: borowiak
Dodano: 2011-05-17 09:34:16
Trudna sztuka uchwycić te ptaki należące do rodziny bekasowatych. Szymonowi się udało i to ze wspaniałym bokehem.
Autor: piotr55
Dodano: 2011-05-16 09:38:39